杨帆
区域刑事法律服务领军人物
广东保信律师事务所 · 中山 / 中山
刑事业务刑事业务经济犯罪刑事辩护经济犯罪刑事辩护
“真正的英雄主义，不是在法庭上自我感动的演说，而是抹平当事人眼前的迷雾。”
个人简介
杨帆律师2012年毕业于华东政法大学，现任广东保信律师事务所合伙人、刑事法律部主任及管委会副主任，系中山市自2014年执业至今已超11年，深耕于刑事辩护法律服务，经办了超千宗案件，在经济犯罪辩护领域形成显著专业优势。其代理的巨额诈骗、职务侵占、非法经营、商业秘密等重大疑难案件中，多次实现不予立案、撤销案件、不起诉及罪轻辩护等突破性成果，专业能力获司法机关、客户及同行高度认可，树立了卓越的行业口碑。
作为复合型法律人才，杨帆律师拥有浙江大学法学学士学位、华东政法大学民商法学硕士学位，现攻读澳门科技大学刑法学博士学位，并持有中国企业评价协会高级企业合规师资格。其跨学科教育背景（民商法与刑法学双轨研修）与长期一线刑事辩护实践相结合，形成了"商事思维+刑事合规"的独特专业视角，能够精准诊断企业运营中的刑事风险点，为企业提供从风险防控到危机处置的全链条法律服务。
凭借深厚的专业积淀与社会影响力，杨帆律师获聘中山市检察机关首届检察听证员，现任广东省律师协会涉案企业刑事合规专业委员会委员（第十二届）、第十届中山市律师协会第一届经济犯罪法律专业委员会主任，并当选中山市律师界党外知识分子联谊会副秘书长（第二届）。
荣誉奖项
中山市律师协会颁发2024年度“优秀律师”；
汤森路透旗下高端法律媒体《亚洲法律杂志》颁发“2024 ALB中国地区市场法律大奖：华南地区青年律师大奖”；
中山市律师协会颁发2020-2023年度“优秀青年律师”；
中山市律师协会颁发2019年度“优秀青年律师”。
服务客户
1.陈某（诈骗罪案被告人，案涉单位江西某某电子商务有限公司）；
2.何某健（虚开增值税发票罪、虚开发票罪案的被告人，系案涉单位永XX（中山）有限公司的总经理）；
3.蔡某豪（非法经营罪案嫌疑人，系广东XX照明有限公司、中山市XX照明有限公司的经营者）；
4.胡某生（行贿罪、单位行贿罪案被告人，系涉案单位中山市国XX医疗器械有限公司的经营者）；
01刑事业务
→俞某某污染环境罪
商业价值1.生态环境损害赔偿诉讼的经典抗辩范例：本案展示了在环境民事公益诉讼中，针对“单位治理成本”“超标系数”“环境功能系数”等技术性参数进行精准抗辩的有效路径，通过引用类案、质疑数据来源的代表性、运用“存疑利益归于被告”原则，成功将赔偿金额降低72%。
2.明确“共用化粪池”情形下的举证责任分配：本案确立了在多个排污主体共用同一化粪池的情况下，不能将化粪池采样数据直接归责于单一被告的裁判规则，为同类案件中污染源的“同一性”认定提供了重要参考。
3.单位治理成本的举证标准得以明确：法院明确认定，仅凭电话咨询一家不具名废水处理公司的报价不具有代表性，应当参照多个有据可查的工业废水处理公司的均价，或者引用同一鉴定机构在类案中的认定标准。这一规则对后续环境公益诉讼中的赔偿计算具有指导意义。
4.认罪认罚与环境修复责任的有效协同：被告人通过认罪认罚、同意赔礼道歉、配合调查，在刑事部分获得从轻处罚，在民事部分虽对金额提出合理异议但仍展现担当，体现了“认错、认罚、认赔”三同步的务实策略，兼顾了刑事责任减轻与民事责任履行的双重目标。
5.彰显环境刑事辩护的专业价值：本案辩护未停留在“罪与非罪”的简单辩护，而是深入到环境损害鉴定评估的技术细节——废水处理单价数据来源、超标系数的采样点选取、共用排污设施的证据归责等，展示了环境犯罪辩护从“定性辩护”向“定量辩护”转型升级的专业能力。
6.为中小企业主及个体作坊提供合规警示：本案被告人每月仅赚取约2000元加工费，却因漠视环保法规面临二年有期徒刑及52万余元的民事赔偿，教训极为深刻。本案可作为环保合规教育的典型案例，警示小作坊经营者切勿“因小失大”。
02刑事业务
→李某某涉嫌诈骗案
商业价值1.树立疫情期间防疫物资案件辩护范本：本案展示了在“社会危害性大”“从重处罚”背景下，通过程序辩护+实体辩护+共犯地位辩护，成功实现发回重审并大幅减刑的有效路径。
2.明确“中间人”与“共犯”的界限：重审法院采纳了“李某某作用小于马某丙”的辩护意见，认定其为从犯，为同类“代购”“介绍”“撮合”角色的当事人提供了重要的量刑参考。
3.推动鉴定程序规范化：本案对鉴定检材来源、取样程序、鉴定标准适用等问题的质疑，倒逼司法机关在后续案件中更加重视程序合法性问题。
4.彰显刑事辩护的实质价值：从“十五年”到“五年十个月”，减刑幅度超过60%，直接改变了当事人的命运，体现了专业刑事辩护在量刑阶段的巨大价值。
5.警示防疫物资行业合规风险：本案提醒从事防疫物资贸易的企业和个人，必须严格履行进货查验义务，保留产品质量凭证，避免因“中间人”身份而被追究刑事责任。
03刑事业务
→朱某某涉嫌走私普通货物罪、洗钱罪、妨害信用卡管理罪案
商业价值1.精准辩护实现“三罪去一、两罪仍可获缓刑”：本案展示了在侦查机关三罪并诉的不利局面下，通过细致分析洗钱罪构成要件、质疑证据链完整性、合理限缩妨害信用卡管理罪数量认定，成功说服检察机关放弃洗钱罪的指控，大幅降低当事人的刑事风险。
2.洗钱罪辩护的实务范本：本案明确了洗钱罪“掩饰、隐瞒资金来源和性质”的本质特征，区分了“提供账户收款”与“为收回借款而收款”的本质差异，为同类案件中洗钱罪的主观故意认定提供了重要参考。
3,.妨害信用卡管理罪“数量”认定规则：本案区分了“查扣数量”与“实际使用数量”，区分了“经卡主授权的代刷”与“非法持有”，为同类案件中的数量认定和性质判断提供了实务指引。
4.认罪认罚+缓刑的精准落地：在走私罪税额18.65万元（法定刑三年以下）、妨害信用卡管理罪卡数10张（法定刑三年以下）的背景下，通过积极退赃、主动配合、认罪认罚，成功争取缓刑，使当事人免于实刑羁押，保留了继续学业和回归社会的机会。
5.彰显专业刑事辩护的全流程价值：从侦查阶段的配合引导、审查起诉阶段的书面法律意见、审判阶段的认罪认罚具结与缓刑辩护，本案展示了刑事辩护在每一个阶段均可为当事人争取实质性利益，体现了“专业、务实、有效”的辩护理念。
04刑事业务
→宋某某涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪（涉案金额1500万）
商业价值1.确立立案监督实务范本：本案展示了在异地办案、拒绝听取意见、证人无法配合等困境下，通过检察立案监督程序纠错的有效路径。
2.强化“主观故意”辩护要点：明确帮助信息网络犯罪活动罪必须具有“明知或应知”的故意，被骗参与者不构罪，为同类案件提供抗辩参考。
3.推动侦查程序规范化：警示办案机关异地侦查时应依法调取证据、询问证人，不得以“自行来京”为由拒绝履行侦查职责。
4.保护企业及家庭稳定：避免无辜从业人员因错误立案丧失自由、事业崩塌、家庭破碎，体现刑事辩护的人文关怀与社会责任。
5.提升刑事控告与监督能力：展示律师通过立案监督程序，不仅实现当事人无罪释放，还能推动对真凶的追诉，实现双重正义。
05刑事业务
→蔡某某涉嫌非法经营罪（非法换汇3600万人民币）
商业价值1.保护企业生命线：避免因企业家被羁押导致企业停工、供应链断裂、客户流失，守住数十名员工就业岗位。
2.确立无罪抗辩路径：为同类“客户型换汇”案件提供“非营利目的+自用+不知情”出罪范式，具有较强的实务参考价值。
3.提升刑事合规意识：警示外贸企业规范境外资金回流路径，避免因图便利接触“地下钱庄”而引发刑事风险。
4.强化律师辩护效能：展示通过类案检索、证据细节、司法解释与企业危机证明等多维策略，实现审前无罪化处理的专业能力。
06刑事业务
→陈某某涉嫌诈骗罪案（涉案金额929万）
商业价值1.法律风险警示：此案提醒企业在融资和投资活动中需加强风险防控，避免陷入法律纠纷。
2.合规经营重要性：强调企业在经营过程中应确保所有交易和投资行为合法合规。
3.证据意识提升：企业在进行商业活动时，应增强证据收集和保存意识，以便在发生纠纷时能够提供有力证据支持自身立场。
07刑事业务
→陈某涉嫌诈骗罪案（涉案金额1.6亿）
商业价值1.互联网医疗/电商企业的刑事合规范本：本案发生在“互联网+医疗”快速发展的时期，涉及网络推广、在线问诊、中药制剂销售等多项业务。本案的罪名演变路径（诈骗罪→非法经营罪→妨害药品管理罪）清晰展示了司法机关对新兴商业模式的法律定性过程，为同类企业提供了重要的合规警示：必须在取得药品相关批准证明文件的前提下开展业务，严禁变相生产、销售医疗机构中药制剂。
2.从“主犯”到“从犯”的精准辩护：通过银行流水分析、收入对比、工商内档穿透等方式，成功证明陈某在共同犯罪中的作用远小于主犯方某甲，收入仅为方某甲的1.3%。这一辩护策略为类似“技术负责人”“推广负责人”角色的当事人提供了有效的从犯认定路径。
3.“技术中立”抗辩在司法实践中的运用：本案中，陈某负责的Y3系统、网络推广等行为，被公诉机关指控为诈骗罪的组成部分。辩护人成功论证“技术中立”原则——系统本身不违法、广告内容经审批、陈某无义务审查后续聊天内容，为技术人员的刑事风险边界提供了判例参考。
4.银行卡出借的时间点抗辩策略：陈某出借父亲银行卡的时间点（2016年6月、9月）早于涉案诊所成立时间（2017年2月），且最初用于某某公司发放工资。这一事实成为阻断“明知用于犯罪”主观故意认定的关键。该抗辩思路对类似“出借账户被用于犯罪”的案件具有重要借鉴意义。
5.彰显刑事辩护的全流程价值：本案经历了侦查、审查起诉、一审、二审（抗诉）、发回重审五个阶段，历时近四年。辩护人在每一个阶段均持续发力：一审推动诈骗罪变更为非法经营罪、二审配合发回重审、重审推动罪名再次变更为妨害药品管理罪并认定从犯。本案充分展示了刑事辩护在“罪与非罪”“此罪与彼罪”“主犯与从犯”三个维度上的核心价值，是刑事辩护专业性的集中体现。
杨帆
区域刑事法律服务领军人物