01
案例背景
上诉人与被上诉人于2017年签订《合作开发合同书》，约定共同开发两块商业用地。上诉人章某应支付诚意金1000万元，但实际仅支付900万元，后因土地容积率等问题未能继续合作，后续双方于2018年5月签订《协议书》，约定被上诉人林某退还1000万元本金、支付利息150万元及违约金200万元。林某退还900万元本金，并于2021年9月向上诉人转账2万元。现上诉人起诉要求支付剩余利息148万元及违约金200万元。一审法院判决驳回其诉讼请求，上诉人遂提起上诉。
02
核心痛点
《协议书》是否真实有效？
上诉人起诉是否超过诉讼时效？
03
解决策略
对合同虚假意思表示的司法认定；确认诉讼时效届满后的部分履行行为是否构成债务
04
案件结果
二审法院驳回对方当事人上诉，维持原判
商业价值
否定表面协议效力，维护当事人合法权益