- 房地产与建设工程
- —
- —
案例基本事实
2009至2010年,代表北京北大方正集团有限公司的子公司东莞市三元盈晖投资发展有限公司,在广东省高级人民法院,代为处理其与香港晋成有限公司之间的土地使用权转让合同纠纷案二审,该案直接标的金额约1亿元,涉及外资并购境内企业的合同效力认定问题。
局势极端不利: 一审判决已出,结果对我方极其被动,若二审不能扭转乾坤,将面临巨额经济损失及土地资源流失。
法律定性争议: 案件深层矛盾在于外资并购境内企业过程中的合同效力认定。
证据与逻辑闭环: 如何在既定的事实框架下,推翻一审判决的逻辑支撑,是摆在律师团面前的头号难题。
所涉及的法律工作
深度法律解构: 对一审判决书进行了逐字逐句的“切片式”研究,避开事实证据的缠斗,转而寻求法律适用逻辑的突破。
锁定法律漏洞: 敏锐捕捉到一审判决在认定合同效力时存在的逻辑断层,尤其是针对外资并购特殊准入规则与民法典合同通则之间的适用冲突。
取得了二审胜诉的结果
案例商业价值
保障企业资产安全。 成功保住了核心土地资产,为北大方正集团在华南地区的产业布局扫清了重大的法律障碍。
相关案例
河北福成房地产开发有限公司与三河市人民政府、燕郊镇人民政府之间的委托合同纠纷一审案
2018至2022年,代表河北福成房地产开发有限公司,在河北省高级人民法院和最高人民法院,代为处理其与三河市人民政府、燕郊镇人民政府之间的委托合同纠纷一审案,案件标的金额4.5亿元。
某国有基金公司的指定主体与恒大系地产公司及许家印的借款合同纠纷两案
2021至2024年,代表某国有基金公司的指定主体处理其与恒大系地产公司及许家印之间的因委托贷款、股东借款引起的借款合同纠纷两案,标的金额合计超过12亿元。
处理客户在某恒大系房地产公司破产重整程序中处理相关债权申报、提出异议等事项
2024年至今,代表某国有基金公司指定主体,在某恒大系房地产公司破产重整程序中处理相关债权申报、提出异议等事项,涉及债权金额超过7亿元